Росія унікальна тим, що повернута в минуле

Россия уникальна тем, что повернута в прошлое

Всі військові пісні Булата Окуджави несуть в собі сильний антимилитаристский заряд. За винятком однієї, що була написана для фільму «Білоруський вокзал». Вона дає абсолютно точний музичний образ тих, хто розгромив фашизм. Висловлює думки і почуття сильних, талановитих людей, готових вмерти, але обов’язково перемогти. Що б не казали, але всі люди діляться на лузерів і переможців. Гітлера могли знищити тільки люди, націлені на перемогу.

Пісню на святі крутили не перестаючи по всіх каналах, і вона не могла ні набриднути, ні приїстися. Я дуже радий за Булата. Завдяки цим віршам він у свідомості нації зайняв місце в перших рядках списку найбільш великих поетів Росії. Парадокс в тому, що антивоєнний поет сприймається тепер як автор найкращого бойового і мобілізуючого гімну.

Показали фільм про героїв-панфіловців. Чесно кажучи, мене обурює галас, були вони чи ні реальними персонажами. Якби таких солдат не існувало, це було б дешева пропаганда і брехня. Але навіть якщо такий же боєць воював не в цьому місці, а в двох кілометрах поруч, демонструючи таке ж самопожертву і стійкість духу, — яка різниця? Масовий героїзм адже реально існував.

Ще яскравіше проблема проявилася в нескінченних суперечках з приводу Смершу. Письменник Володимир Богомолов — один з найбільш чесних російських класиків — провів поруч з смершевцами всю війну, він досконало знав кожного свого героя. А як яскраво їх втілив фільм «У серпні 44-го»! Євген Миронов і Владислав Галкін зіграли стовідсоткову правду. Їхні персонажі — справжні герої з будь-якого стандарту: російського, японського, американського… Дуже важливо, що таких було дуже багато. Інакше Перемоги просто не могло бути.

Ми також прекрасно знаємо, що було багато рідкісних негідників-смершевцев — породжень тоталітарного ладу, відповідальних за страждання тисяч людей. Але навіщо ломитися у відчинені двері: в СРСР були і ті і інші. В якій пропорції — не знаю. Головне, що прекрасних героїв було дуже багато. Вони, звичайно, стануть матеріалом для виховання майбутніх поколінь. А про тупих кар’єристів теж будуть писати — як попередження, щоб вони не піднялися в майбутньому.

При цьому однаково ангажовано виглядають і ті, хто волає: «Не чіпайте своїми брудними руками наші святині!», і ті, хто вимагає назвати СМЕРШ злочинною організацією. Хоча мене особисто обурює той факт, що тема Смершу стає в центр емоційного обговорення, хоча Росія захлинається в реальних сьогоднішніх проблемах. Лиха мономіст, крива економіка, зростаючі ціни на харчування, знервовану ЖКГ — список можна продовжувати нескінченно.

Чи означає це, що наші найкращі полемісти — безсовісні обманщики? В дуже малій мірі. Звичайно, говорити про київських рекордно корумпованих керівників дуже легко — достатньо просто інформувати про їх неподобства. На поверхні все дуже зрозуміло в Сирії, а лізти в глибину середньовічного конфлікту між сунітами і шиїтами не обов’язково. Сьогоднішня Америка дає масу негативного матеріалу на будь-який смак. А як вилізти з нашої ями, не залетівши, як Горбачов, невідомо куди, боюся, мало хто знає. У мене, наприклад, немає робочого відповіді ні на один корінний питання.

Головна біда тому — не наші політологи, не вылезающие з телеекрану, а сам глядач. Він категорично не бажає сприймати дебати про те, як виправити проблеми, які реально неухильно погіршують життя. Причин багато. Від глядача в нашій системі мало що залежить. Не хочуть даремно напружуватися. Проте поки не буде реального глядацького попиту, ТБ буде продовжувати сьогоднішню практику.

З’явилося ще дуже сильне обтяжуюча обставина: скрізь у світі — погано. Раніше можна було сказати: подивіться на США і просто переймайте їх успіхи. Замість того щоб з ними боротися, просто повчіться у них. Зараз я дивлюся вдома CNN, і кожні півгодини вона переконливо показує, що з Дональда Трампа прут дилетантство, самодурство, некомпетентність. Щогодини додається ще злив з розвідтовариства. Щодня я читаю саму авторитетну газету «Файненшл таймс» — там те ж саме, тільки в розрахунку на більш інтелектуальну аудиторію.

Згадайте довго йшов другим у президентській гонці соціаліста Берні Сандерс. Більше половини його передвиборних тез — парафраз того, що стверджували більшовики в 1917 році. Йому аплодували молодь та інтелектуали. Наскільки ж там все гаразд, якщо з’явилася тінь 1917 року!

Розумію, що Америка не пропаде. Просто так в демократичних країнах вирішуються серйозні, глибинні проблеми. Наприклад, у США — неймовірно важкий спадок: всі афроамериканці дуже добре пам’ятають часи рабства, як білі знущалися над чорношкірими рабами. Ніхто нічого не забув і не пробачив. І ось ще зовсім недавно расистська країна обирає президентом Обаму. Уявляєте, як багато і ефективно працювали журналісти, кінематографісти, вчені, суспільство, аби подібне диво сталося! Скажу чесно: мені дуже не подобається Барак Обама. Але яке це має значення? Головне — мільйони чорних повірили у свою країну. Раніше, коли я там дзвонив по телефону, відразу визначав темношкірого: вони спеціально говорили не так, як білі. Зараз відрізнити неможливо.

Тепер білий робочий обрав Трампа, щоб той змінив курс країни. І це буде зроблено. Однак зараз ставити США в приклад — божевілля.

На жаль, немає на Землі країни, в якій справи йдуть нехай не добре, але хоча б нормально. Всі стоять перед необхідністю великих, реальних, але абсолютно незрозумілих змін.

Наша унікальність — лише в тому, що ми повернені тільки в минуле. Не випадково з’явився жарт: «Росія — країна непередбачуваного минулого».

А між тим відбуваються непоправні речі. Наприклад, швидко, як шагренева шкіра, скорочується ареал російської мови. Навіть такий прекрасний носій російської культури, як президент Казахстану Нурсултан Назарбаєв, наполіг на перекладі казахської мови з кирилиці на латинку. Це означає, що люблячий Росію чоловік упевнений: його країна, щоб йти в ногу з прогресом в науці, IT, Інтернеті, має «змінити орієнтацію».

За даними «Файненшл таймс», у 2016 році в Казахстані вдома говорили російською 20,7% населення, тоді як у 1994-му — 33,7%. За цей же час в прибалтійських країнах їх кількість скоротилася на 10%. Подібний процес спостерігається в Грузії, де уряд жорстко оголосило про перехід на англійську мову в якості другого мови.

Єдина країна, рухається у протилежному напрямку, — Білорусь. Чесно кажучи, за це я готовий пробачити Батька Лукашенка всі його витівки.

У своєму житті я отримав багато нагород і звань, але пишаюся тільки одного — «Кращий російську мову на вітчизняному ТБ», присуджується русистами інститутів Академії наук. Мова — субстанція наполовину ірраціональна, містична, незрозуміла, але має величезний вплив на все несвідоме. Відхід російської мови — це набагато більше, ніж втрата пропагандистських позицій.

Але, на жаль, цей процес закономірний. За останні 40 років Росія не збагатила світ нічим хорошим. Всі великі відкриття, що належать російським іменами, вироблені за кордоном. Про територію кажуть: «Одна шоста суші і чотири п’ятих нісенітниці».

Для себе ми придумали дуже просту і зручну фенечку: «Ми самі духовні, а хто цього не визнає, той русофоб».

Єдина втіха, що Росія в минулому переживала набагато більш важкі часи, але відновлювалася. Дуже хотілося б, щоб це сталося якнайшвидше і без важких потрясінь.

Related posts

Leave a Comment