Судовий скандал з передачі Ісаакія: РПЦ не просила віддавати собор

Історія навколо передачі Ісаакіївського собору РПЦ стає все цікавіше. У понеділок Санкт-Петербурзький міський суд підтвердив законність відмови суду першої інстанції розглядати позов противників передачі Ісаакія у віданні РПЦ. У ході засідання з’ясувалося важлива деталь: губернатор підтвердив, що представники Російської православної церкви не подавали в уряд Санкт-Петербурга заявку на передачу собору. Докладніше про те, як розвивається суперечка між прихильниками і противниками цього процесу, «МК» розповів депутат петербурзького законодавчих зборів Борис Вишневський.

Судебный скандал по передаче Исаакия: РПЦ не просила отдавать собор

Нагадаємо, що перший позов проти передачі Ісаакія РПЦ група міських опозиційних політиків подала в Василеостровской районний суд ще в січні. Заявники оскаржували законність розпорядження петербурзького комітету майнових відносин (КІО), в якому описується план заходів щодо передачі собору церкви. За законом рішення про передачу державного майна релігійній організації може бути прийняте тільки на підставі письмової заяви цієї організації. Тоді суд відмовив заявникам, так як визначив, що розпорядження КІО не є рішенням про передачу собору, а лише регламентує план заходів.

Паралельно політики — Борис Вишневський, Павло Шапчіц і Сергій Бакешин подали такий же позов у Смольний районний суд, який несподівано взяв його до виробництва. Суддя навіть задовольнила клопотання позивачів про витребування з міських властей того самого заяви РПЦ. Однак через три дні провадження по справі було припинено. Офіційна причина: відмова Vasileostrovskogo районного суду у розгляді позову було законним.

Спроба супротивників передачі Ісаакія оскаржити це рішення Смольного суду в міському суді успіхів не принесла. Не можна сказати, що вона була марна. На засіданні в понеділок надбанням громадськості став той факт, що ніякої заяви від РПЦ щодо передачі собору дійсно не було. Про це йдеться у відповіді губернатора Петербурга Георгія Полтавченко на депутатський запит. А адже в комітеті майнових відносин раніше говорили, що заяву РПЦ передачу собору існує, але має їм тільки Полтавченко.

— Розпорядження про передачу було видано на підставі не існуючого в природі звернення РПЦ, тим не менш суд відмовляється його скасовувати, що повністю абсурдно, — сказав «МК» депутат Борис Вишневський. За словами політика, після того як було оголошено рішення, суддя визнала, що «розпорядження, яке було видано — ні про що». «Це означає, що воно не породжує ніяких юридичних наслідків, відтак його негайно потрібно відмінити, — пояснив Вишневський. — Чому тоді воно взагалі було видано?».

Депутат розповів, що супротивники передачі собору мають намір оскаржувати це рішення в судах вищої інстанції, а так само продовжувати боротьбу: готувати нові публічні акції і референдум.

Related posts

Leave a Comment