Влада Венесуели наступають на російські граблі

Власти Венесуэлы наступают на российские грабли

Уважні спостерігачі давно помітили схожість між Росією і такий, здавалося б, далекої від нас Венесуелою. Ці дві країни з величезними нафтовими запасами найбільшою мірою постраждали від падіння цін на вуглеводні. У той час як найбільший в світі виробник «чорного золота» — Саудівська Аравія — зберігала муроване спокій, російський і венесуельський міністри, які відповідають за енергетику, носилися по світу як очманілі, намагаючись не миттям, так катанням добитися підвищення нафтових цін. Однак навіть те зниження нафтової квоти, про якому країни-виробники (багато в чому завдяки зусиллям Москви і Каракаса) домовилися в кінці минулого року, не стало для наших країн панацеєю. Особливо для Венесуели. Але її біда і трагедія одночасно і в тому, що вона методично повторює всі помилки, які здійснили її радянські, а потім і російські камарадас за сто останніх років.

Тільки що президент Мадуро виступив з «оригінальною» ідеєю про скликання якоїсь Конституційної асамблеї, яка займеться зміною державного управління і внесенням коректив в основний закон. Що це за зміни, венесуельський лідер навряд чи чітко уявляє. Зараз йому потрібно перш за все збити хвилю тривають з початку квітня бурхливих вуличних протестів, які вже призвели до загибелі 44 осіб. Вони почалися відразу після того, як знаходиться в руках уряду Центральний виборчий рада спробував привласнити собі повноваження Національної асамблеї, що знаходиться в руках опозиції. Номер не пройшов із-за потужного засудження венесуельської влади в Латинській Америці і розпочатої кампанії громадянської непокори.

І тоді народилася ідея Конституційної асамблеї. Згідно з указом Мадуро, в неї увійдуть 500 осіб. Половина з них буде висунуто місцевих органів самоврядування, друга частина — відібрана «виробничими колективами». Президент заявив, що це будуть представники не еліти, а трудових колективів». Тобто це буде венесуельська версія більшовицьких робітничо-селянських Рад. Схоже, що в Каракасі уважно вивчили історію російської революції.

Нова «трудова» асамблея має намір розправитися з парламентом країни так само, як у січні 1918 року більшовики розправилися з популярним в ту пору Установчими зборами. Лев Троцький тоді висловився з цього приводу гранично відверто: «Ми не приховуємо також і того факту, що ми вжили насильство, але ми зробили це… в боротьбі за торжество найбільших ідеалів». Венесуельські правителі теж вдаються до насильства в ім’я ідеалів проголошеного Уго Чавесом «соціалізму ХХІ століття». Їх мета — змести законно обраний парламент і покінчити з тим, що президент Мадуро назвав «фашистським путчем» опозиції та «що стоїть за нею імперіалізму».

Що далі відбуватиметься у Венесуелі, уявити нескладно, якщо знову звернутися до досвіду нашої країни. «Венесуела йде до колапсу в радянському дусі», — пише в журналі Foreign Policy Андерс Ослунд, відомий шведський економіст і дипломат, експерт з питань економіки Східної Європи. Він не відкриває Америку своїм нагадуванням про те, що важким ударом по радянській економіці, який і привів до краху держави, стало почалося в 1981 році падіння цін на нафту. Але мова йде не тільки про цієї аналогії. Венесуельська влада крок за кроком йдуть абсурдним політико-економічним рецептам СРСР. Наприклад, протягом багатьох років Каракас не бажає відмовлятися від цінового контролю над цілим рядом найважливіших продуктів, таких, як м’ясо або хліб, і для їх виробництва вдається до гігантським субсидіях. Додамо, що іншим фантастичним джерелом марнотратства є субсидовані ціни на бензин, які у Венесуелі — найнижчі в світі: ціна одного літра становить приблизно 0,2 американських цента, і щоб наповнити бак позашляховика, водій витрачає менше грошей, ніж на пляшку газованої води або чашку кави.

Радянські керівники, пише Ослунд, завжди вважали, що вони можуть дозволити собі ці субсидії, оскільки країна має величезні запаси нафти. В результаті в СРСР дефіцит бюджету в 1986 році становив 6 відсотків ВВП, а до 1991-го досяг майже третини ВВП. Венесуела зараз успішно рухається в тому ж напрямку.

Іншим радянським рецептом є збереження абсурдного валютного курсу. Ми пам’ятаємо, що «міцний» радянський рубль коштував близько 90 центів «слабкого» американського долара. У Венесуелі за офіційним курсом один долар США коштує 10 боліварів, а на чорному ринку, за цінами якого реально живе країна, за нього дають понад 5100 боліварів. Результатом є катастрофічна гіперінфляція, яка в минулому році склала 1600 відсотків.

І точно так само, як і в Радянському Союзі, ця ситуація має величезний негативний психологічний ефект для населення. Який сенс взагалі працювати, якщо на зарплату нічого не купиш? Звичайно, так само, як у нас колись, у сучасній Венесуелі є ті, у кого грошики водяться, і вони звертають їх у нерухомість, дорогоцінні камені, золото. Але таких налічується всього декілька відсотків. А середня заробітна плата венесуельця — близько 6 доларів США в місяць. Стільки ж, до речі, заробляв середній російський громадянин в 1991-му, після краху Радянського Союзу.

Нашого латиноамериканського союзника чекає крах з непередбачуваними наслідками. Вже в цьому році країна може оголосити дефолт за своїми зовнішніми зобов’язаннями, що позбавить її можливості отримання будь-яких кредитів. Перш за все — з боку таких благодійників, як Китай, мільярди якого тримали на плаву венесуельську економіку всі останні роки.

Питання лише в тому, як, коли і при яких умовах буде змушене поступитися влада нинішній уряд на чолі з некомпетентним президентом. Але поки що все, що роблять венесуельська влада, також нагадують кальку з рецептів — але вже не радянських, а новітніх російських. Так само, як у випадку з нашим провідним опозиціонером Олексієм Навальним, якому перегородили шлях до президентських виборів, Мадуро під надуманим приводом оголосив поразки в цивільних правах опозиційному лідеру, губернатору штату Міранда Енріке Каприлесу. Йому поставили в провину помилки з поданням фінансової звітності асамблеї штату і на 15 років позбавили права брати участь у виборах. У 2013 році Мадуро і Капрілес вже сходилися у двобої на електоральному полі. Тоді перший переміг з незначною перевагою, на гребені колишньої популярності Чавеса. Зараз, коли 80 відсотків венесуельців виступають проти влади, а в деяких місцях люди вже починають трощити статуї колишнього кумира, результат виборів буде іншим.

Будь-які порівняння, звичайно, умовні. Навальний навряд чи серйозно загрожує Путіну, хоча його участь може змастити переможну статистику президента. А Капрілес для Мадуро або будь-якого іншого офіційного кандидата — смертельна загроза. У цьому причина того, що протистояння у Венесуелі набуває значно більш жорсткий характер, ніж у Росії. У боротьбі з опозиціонерами зеленкою там не обмежуються. Учасників антиурядових демонстрацій розстрілюють члени напіввійськових банд, які перебувають на службі влади. Вони з’являються в місцях проведення акцій протесту на мотоциклах, стріляють по людях з пістолетів і так само блискавично ховаються.

Як реагує Москва на те, що його головний латиноамериканський союзник виявився на межі громадянської війни? Наш МЗС закликає протиборчі сторони Венесуели до діалогу. Але цей діалог вже став безглуздим. У минулому році Мадуро використовував почалися переговори з опозицією лише для того, щоб виграти час і поховати проведення референдуму за його дострокову відставку, для якого були зібрані всі необхідні підписи. Провідні країни Латинської Америки — Аргентина, Бразилія, Колумбія, Мексика, Перу, Чилі — вимагають від венесуельської влади не нового круглого столу, а проведення чесних виборів, припинення тиску на опозиційний парламент і звільнення всіх політичних ув’язнених.

Події столітньої давнини в Росії в химерному світлі відбилися на далекому від нас континенті. Венесуела 2017 року так само змушена вибирати, кому буде належати її майбутнє — демократії чи диктатури. Залишається сподіватися, що люди з тих пір стали розумнішими, і експеримент по будівництву соціалізму в ХХІ столітті не розтягнеться на десятиліття і не призведе до такого ж, як у нашій країні, кількістю жертв.

Related posts

Leave a Comment